深圳教师猥亵4女生被拘 用午休时间教室内作案
文章由女娲之梦为您整理，感谢关注我们！ 女娲之梦,女人污点更可爱,型男骚点更撩人!
灯熄灭，门关上，暗红色的窗帘紧闭，其他孩子们睡去。整个教室成为一个几乎由吴某完全掌控的世界。长达近一年时间，在这个幽暗封闭的空间里，这名在同事眼中教学优秀、品性温良的中年男子，终于露出另一面。面对老师吴某的“异常举动”，四名七八岁的女孩也曾试图“反抗”，却未能成功。
南都讯深圳南山区弘基学校四名小学女生，遭班主任老师吴某长期猥亵（详见本报昨日报道），更多细节被曝光。
据家长介绍，受害女生曾试图用拖延、假装听不到等办法逃避猥亵，但未成功。而吴某则采用委以重任、借机表扬等办法控制她们，并向其灌输“要听老师话”等观念。
家长提转学等三点诉求
前日，四位受害女生在法医门诊接受了检查。家长昨天透露，四名女生处女膜均未破裂，但有炎症和红肿，其中一人比较严重。
家长们向校方提出三点诉求：一，由教育局和学校方面协调帮助受害学生转学，并采取措施对孩子身份信息进行保密；二，由教育局和学校派出专业心理师，对孩子进行心理干预；三，校方就猥亵事件给出解决办法。
南山区教育局新闻发言人昨日表示，已成立工作小组进驻学校，全力协助公安部门进行调查，同时安排专业心理教师做好学生的安抚和心理疏导，并根据家长意愿安排受害学生转学。该局经研究决定，取消吴某的教师资格。
弘基学校也对吴某做出开除决定，受害学生班级已由新班主任接管。
家长疑有更多受害学生
南山公安分局南山派出所介绍了案件处理经过。5月27日22时许，该所接到事主报案，称其小孩在弘基学校就读期间被老师猥亵。警方迅速展开调查，当日即将嫌疑人抓获。经审讯，嫌疑人对其猥亵学生的行为供认不讳。
据嫌疑人交代，受害学生共四名，嫌疑人从2012年8月开始，利用中午午休时间或周五放学之后在教室内对学生进行猥亵。目前嫌疑人因猥亵儿童罪已被刑事拘留，此案正在进一步侦查过程中。其还供述称，曾亲吻、抚摸四名女生的胸部，并抚摸其中三名女生的阴部。
不过有受害女生家长认为，受害女生很可能不止四人。据悉，本学期该班有一名非常优秀的女学生突然转学，令人生疑。
家长讲述教师猥亵案细节
拉上窗帘后教室里发生了什么？
双面班主任
在同事眼中，吴某为人和蔼，忠厚老实，教学能力出色。其猥亵女生被曝光后，弘基学校多名受访老师均称不敢相信。
吴某1971年出生，湖北人，育有一子一女，爱人在另一所学校做老师。吴某曾在南山南园小学任职，2010年南园小学因消防条件不合格被关停，随该校700多名学生和其余23名老师一起，分流安置到弘基学校。
吴某教语文，据学校称已有十多年教龄，其教学能力颇被肯定。一位老师说：“他教出来的学生都是彬彬有礼，成绩名列年级前茅。”在同事口中，吴某还很受一些学生爱戴。“经常可以看到下课的时候，很多学生围着他，抱着他的腿。”
有同事还用“很有威信”来描述吴老师，称可以从他教的学生看出来。“一个一个都非常有礼貌。他教的班级也从不给学校惹事。”此外，吴某“从未给学校惹过事，从来没有受到家长投诉”。
封闭的教室
吴某任教的二年级某班在教学楼二楼。按照学校制度，每天12点半至下午2点为让学生更好地午休，教室门要关上，暗红色窗帘拉上，室内灯基本熄灭。
全班最优秀的学生任值日生。她们成了吴某的目标。知情人透露，吴某接受警方质询时称，选择小女生下手是因为“把她们叫到身边批改作业时，觉得她们很可爱”。
据家长讲述，每周一到周四的午休时间，吴某会把当天的值日女生叫到讲台去，先是要求帮他捶背，然后是捶腿和脚。当女生俯身为他的腿脚解乏时，他就伸手抚摸她们的脸部、胸部甚至下身。
无效的反抗
一名受害女生曾向家长讲述，她一直拖着不做值日生，从周一拖到周四，最后拖不过去了。“他（吴老师）在（讲台）上面一遍一遍地叫（我女儿的）名字。你说，这是什么意思嘛！？”昨日，该女生的家长情绪濒临崩溃，向校方哭诉。另一位家长的女儿也有类似经历：“老师在上面叫，她趴在桌子上，用书遮住自己的脸，装做没听见……”
还有家长讲述，其女儿曾试图用妈妈的话作为最后的防御。“我女儿说，我妈妈教过我，不能让别人触碰我的身体的这里。”却被吴某一句话瓦解：“我不是别人，我是老师，不一样！”
家长们说，吴某曾告诉受害女生：“不能告诉父母。”过去大半年来，孩子们也遵从了吴某的指示，从未透露出任何口风。
直到最近一位家长与女儿聊天，听女儿无意中提及，老师有时会要求给他捶背，当时就警觉起来。联想到近期各地有关师长性侵女生的新闻，这位家长深入询问，女儿这才讲出来。
表扬与侵犯
吴某的猥亵行为怎会得逞？为何近一年都没被发现？对此，家长们总结说：“孩子简直把老师的话当圣旨，他说什么就是什么。”
此外，吴某侵犯的都是全班级乃至全年级最优秀的女生。对她们，吴某一般委以重任并适时表扬。家长们认为，吴某的表扬是“为了更好地控制她们”。
昨日，家长们指责学校用人不察，缺乏监督筛选机制，而且缺乏危机意识，不能防微杜渐，消除隐患。“知人知面不知心。”校方负责人辩解称，像吴某这种“两面性”性格，学校很难发觉。
家长坚持要求学校我们要求校方拿出一套管控方案。“人是看不出来长得有没有德相的，而是应当去管控的。”校方明确作出的回应只是：“以后午休会要求教室门窗都打开。”
