中国的情色娱乐现象之普及恐怕路人皆知，被人们讥笑为“繁荣娼盛”；鉴于法律上情色活动并非允许，但事实又堂而皇之的存在，有时却总给人一种时空错乱的感觉。
（关注 @广东桑拿 微博）
比如今天刚刚看到新华社一则《北京警方重拳扫黄一月查处149个卖*淫团伙》的新闻看到，为了进一步净化首都社会环境，北京警方从4月11日起在全市组织开展了代号“411”的打击卖*淫嫖娼专项行动，自4月11日启动打击卖淫嫖娼专项行动以来，警方已经查处卖*淫嫖娼团伙149个，35家存在违法行为的娱乐场所被责令停业，其中31家存在卖*淫嫖娼行为。
警方同时抓获涉嫌组织介绍、容留卖*淫以及卖*淫嫖娼违法人员1132人。另有4家娱乐场所因存在有偿陪侍、安全隐患等问题也被责令停业整顿。
相信此新闻一定给人们一种政府打击情色娱乐活动的决心。但与此同时，也就在同一天的新闻版面上，据南方网5月13日报道今年内，东莞暗娼商业性行为使用安全套的比例须达到82%，至2014年，此比例要上升至90%;今后六年内，东莞暗娼艾滋病病毒感染率须控制在1%以内……这是东莞市日前定下的艾滋病防治目标。南都记者昨天了解到，东莞日前启动了全球基金艾滋项目，获批108万美元的经费，使东莞每年的防艾经费增加了两倍多。
是不是有点电影的蒙太奇感觉，一方面政府“严厉”打击，兴师动众的抓得鸡飞狗跳，另一方面政府却增加经费鼓励从事情色活动的性工作者也就是小姐在规定的期限内使暗娼商业性行为使用安全套的比例须达到85%，有点让人摸不着头脑，人们自然人圾种疑惑，到底政府是试图打击情色行业还是鼓励呢？
于是有人对东莞规定今年”小姐”使用安全套比例须达85%的举措出于一种传统和法律范畴的理念产生自然而然的质疑，要求小姐带套是不是在暗示商业性行为的合法化，何况东莞的情色娱乐行业之发达为全国公认，不久前当地政府还在信誓旦旦的声称要坚决遏制已经泛滥成灾甚至已经形成工业化标准服务的性产业漫延，此时此刻却又增加经费鼓励小姐们戴套比例必须在规定时间内达到85%-90%，这看起来似乎实在令人费解。
当然这种资金投入的目的是出于防止艾滋病进一步通过性活动漫延，是出于防艾的目的，并非鼓励性产业合法化，但种同样来自政府的行为，从另一个侧面真实的反映出了一种情色产业在现实中的无奈。
谁都知道，性产业的繁荣，仅仅从推动经济、促进就业的单纯经济目的看，对地方发展并没有多大的害处，毕竟有需求才有市场，所谓存在即合理，但这一产业又实在与政府宣扬的道德伦理以及传统的价值观有着明显的冲突，过去很多人鼓吹情色行业合法化但从来没有得到政府层面正面的响应就可见一斑，但这并不代表各地政府会真正严厉的打击和取缔情色娱乐产业，即使今天报道的北京如何如何取得了巨大的扫黄成就，但谁都明白这不过是作秀。
所以我还是感觉东莞方面的做法更趋于实际，既然严厉打击不能凑效，或根本就没有想过让情色产业销声匿迹，那出于对性工作者自身健康的保护和对社会上艾滋病漫延的隐患出发，增加购置避孕套的投资费用鼓励小姐，看起来是一种无奈与下策，但这何尝不是一种更实际也更负责的态度呢？
毕竟艾滋病的漫延很大程度上来自于性传播，如果做不到遏制情色产业，那还不如鼓励和资助小姐戴套，虽然这只是一种社会现实的无奈。比起那些将头拼命的埋进砂子里，将自己变成沙漠里的驼鸟，装作什么都看不见，或装模作样的“严厉”打击，结果是越打越多、越打越泛滥，东莞这种鼓励和资助小姐戴套的行业要现实和实际得多。
此前曾经有报道称，东莞的暧昧服务，甚至发展出一套流程性极强的“莞式标准”—坊间称之为“ISO”。在它的背后，是一整条庞大而复杂的情色产业链，从短信制播、化妆品市场到酒店业、按摩服务业等。
其实作为首都的北京，其泛滥程度绝不逊色于东莞，而且消费层次更高，面对情色娱乐产业的繁荣，虽然我们更多的是无奈，甚至很多人深恶痛绝，但现实就是现实，政府既然没有决心或根本改变不了现实，那也就只有面对，无疑东莞的做法比之北京更显得对社会负责任，除非首善之区的北京真的从此变成了一片道德的净土。
